洛卡特利在尤文的中场角色，本赛季一直摇摆。他在萨索洛时期习惯前提，等对方解围的落点，靠预判和卡位把进攻续上；到了尤文，后腰长期缺人，他被要求向后靠，先封住中卫身前的通道。两种用法都能解释得通，同一场里也常交替出现，可一旦对手把节奏提起来，取舍就得提前做出，否则中场会出现既没人抢第二落点、也没人补位的空当。
一、二点球争夺的价值
抢二点球的意义，是把一次没打完的进攻变成第二次进攻。洛卡特利的对抗够用，对方中卫头球解围之后，他能把落点控在自己脚下，尤文随即可以在禁区前沿重新组织，边翼卫也不必急着回撤。收益很直接，球队不必每次都从后场重新起脚，进攻能在对手阵型还没归位时继续施压。
可他前压到中圈附近争落点时，身后那片区域就空了，需要另一名中场横向覆盖。如果同侧的搭档也在前插，对方一次简单的直塞就能穿过整条中场线，中卫只能被迫上抢，防线随即被拉长，禁区前沿反而露出射门角度。
他最常见的失位方式，不是抢不到球，而是抢球那一刻已经把自己从防守链条里摘了出去。第一点被对手控制，回追距离往往超过十米，这时候再来补位已经晚了，同伴只能临时改换盯人对象，整条中场的职责被打乱。
二、回收保护的代价
回收到后卫身前，他能封住中卫之间的通道，限制对手在弧顶从容起脚，同时也给两名中卫提供一个稳定的出球接应点。尤文面对控球能力强的对手时常用这种方式，把防线维持在一个相对紧凑的纵深里，减少被打身后的风险。
代价是连接会变慢。他站得太靠后，前场接球点就少一个，边路推进之后缺少中路回做的选项，往往只能靠个人能力硬解。尤文有些场次控球并不少，却很难把球送进禁区，问题常常就出在中场没人愿意承担向前的接应。
更麻烦的是，回收保护等于把二点球完全让给别人。对方解围出来的球落在中圈附近，而前场球员都在背身跑动，没人提前占住落点，进攻回合只能草草结束。这种损失不体现在丢球上，PG模拟器而体现在连续进攻次数的减少，压不住对手，就得一次次回撤重来。
三、对手类型决定站位
遇到喜欢长传冲吊、前场有高点支点的球队，洛卡特利回收的价值更高。第二落点常常出现在中场三十米区域，那里如果没人保护，中卫就得不断出禁区争顶，防线随之被扯散，边路身后的空间也会被反复利用。
碰上主动压上、后场留出空间的对手，前提争抢二点球更划算。对方的解围球多落在中场两侧，他若能把这些球截下来，尤文立刻形成以多打少的反击机会，边翼卫的前插也能顺势得到回报，进攻效率反而高于慢慢倒脚。
麻烦在于同一场比赛里，对手往往两种方式都用。上半场收缩防守，下半场落后之后改成压上，这时候他的站位就得跟着调整。调整慢一拍，中场就会出现两种取向都不占的局面，既没抢到落点，也没能守住身前。
四、和搭档的分工
洛卡特利的站位从来不是孤立的选择，它取决于身边那位中场做什么。如果搭档偏防守、愿意留在后场扫荡，他就可以更多前提，把精力放在争抢落点和向前传球上，尤文的中场层次也会更清楚。
搭档如果习惯前插，他就必须承担回收任务。这种搭配的风险在于两人都倾向向前，由攻转守时缺少第一道屏障，中卫被迫频繁面对二打二的局面。分工是否清晰，比他个人跑多少距离更能决定中场是否稳定。
比赛后段体能下降，也会改变这种分工。他前提争抢的次数减少，回撤的幅度加大，球队的进攻方式随之从阵地渗透转向边路传中，中场与锋线之间的距离被拉开，这种变化常常在比分胶着时决定尤文能不能继续压住对手。
把两种取向放在一起看，洛卡特利真正要解决的不是选哪一边，而是同一场比赛里切换的时机。抢二点球和回收保护各有收益，也各有代价，关键在于中场结构能不能在他前压时补上空当，在他回收时提供向前的接应，这取决于搭档类型与对手打法，而不是他一个人的跑动数据。
对尤文来说，这个位置的取舍最终会反映在防守的稳定性上。他回收时球队更不容易被打穿，前提时进攻回合更多，但两种状态之间的过渡如果处理不好，中场就会同时失去拦截和连接的功能，比赛的控制权也会随之交出。
